Jeg vil gerne lige lave en lille opfordring til at evt. læsere (hvis der overhovedet er nogen...) engang imellem smider en lille kommentar...
Det er så hyggeligt at læse og vil gerne have ris/ros (mest ris, så min skrivning kan blive bedre!).
Og da jeg til tider -mere ofte end sjælden- ikke rigtig ved hvad jeg skal skrive om må en kommentar også gerne indholde et emne.
Det behøver ikke ligefrem være de store "hvad synes du om verdenssituationen?" emner, men mere i stil med spørgsmål/emner som "hvad er den korrekte måde at hænge toiletrullen op?" - altså nede-på-jorden-dagligdags-ting.
3 kommentarer:
He he så følgelig læser jeg, men som en anden god bog, har jeg ikke altid behov for at komme med ens egen kommentar, det for lov til at rumstere lidt inden i hjerne, så grines der lidt over nogle af de fede kommentare du skriver, eller så filosofere der bare over nogle kendsgerninger, for som du skriver du vil gerne skrive om helt almindelige ting og det er jo dem jeg kan forholde mig til :o)
Lækker læse glæder mig til dit næste skriv søde :o)
og i øvrigt *griner* lad os nu få den med toiletpapiret - hvordan er den korrekte måde at hænge den op på ......
………..ja hvad mener du selv Helle? Her er min mening……..
Hvorledes ophænges toiletruller (også kaldet afrivningskalenderen med 500 billetter til endestationen) mest hensigtsmæssigt under hensyntagen til omdrejningsretningens indflydelse på friktion og afrivningsteknik?
Hvis man skal holde emnet inden for rammerne af et strengt ingeniørteknisk koncept, må man sige at der er to ophængsmetoder: Metode A hvor papirafrulningssiden hænger ind mod væggen og Metode B med papirafrulningssiden udad med papiret hængende frit ned ude i luften.
Jeg mener, at A er mindst påtrængende og derfor mest æstetisk. Til gengæld synes jeg så at B er mest praktisk - det er nemmere at få fat i papiret.
Jeg vil derfor i al beskedenhed påtage mig at antyde en beregningsmæssig løsning.
En ganske simpel kombineret vægtstangs-og friktionsanalyse godtgør nemlig, at placeringen af toiletrullen må afhænge af overrivningsmodstanden i perforeringen. Ved en given høj overrivningsmodstand skal placeringen være som B, idet rullen da ved afrivningen med en lodret nedadgående bevægelse af papirbanen vil presses ind imod væggen som følge af den vandrette komponent fra det i forhold til ophængningspunktet skævt placerede omdrejningspunkt (jeg går naturligvis ud fra, at rullens omdrejningsmodstand ikke overstiger afrivningsmodstanden, og at vi ønsker valgfrit at kunne rive ved enhver given perforering).
Så mangler vi bare værdierne for friktionskoefficienterne (papir af forskellig kvalitet imod puds, brædder, glatte eller ru fliser) og overrivningsmodstanden for diverse papirtyper samt rulningsmodstanden ved forskellige typer toiletpapirholdere, for derefter nemt at afgøre spørgsmålet til alles tilfredshed.
Ved observation af talrige A og B toiletruller efterladt af forskellige brugere, viser det sig, at B-ruller i gennemsnit efterlades pænere end A-ruller, der nogle gange endog efterlades med papirbanen liggende hen ad gulvet. Dette skyldes, tror jeg, at man ved løsning A kun benytter én hånd, hvorefter der trækkes hårdt og håbes på det bedste, hvilket desværre ikke altid er nok. Ved løsning B trækkes der ofte lidt udad, hvorfor to hænder benyttes, én hånd trækker og én holder.
Det giver et langt nydeligere resultat, derfor synes jeg at Metode B bør benyttes.
Send en kommentar